Где рассматривалась апелляционная жалоба Улюкаева, и дал показания, чего не делал на протяжении всего процесса. В результате судьи оставили без изменений первоначальный приговор - восемь лет заключения, и даже отказали его адвокатам в просьбе проявить милосердие к бывшему министру и назначить ему условный срок. Как Мосгорсуд ставит точку в самом резонансном деле последних лет, наблюдала .

Секретный свидетель

«Мы допрашивали министра, заместителя министра, главу , а тут всего-навсего руководитель коммерческой структуры - и вдруг мы его должны допрашивать в закрытом режиме. Мы категорически возражаем против этого», - заявил адвокат , когда прокурор потребовал провести допрос свидетеля Игоря Сечина, главного исполнительного директора компании «Роснефть», без свидетелей.

Уголовное дело против министра экономического развития Алексея Улюкаева было возбуждено в декабре 2016 года по заявлению Сечина о вымогательстве взятки. Сотрудники выдали ему специальную аппаратуру для фиксации разговоров, он участвовал в оперативном эксперименте ФСБ и передал лично в руки Улюкаеву сумку с деньгами, после чего министра задержали в офисе «Роснефти». Сечина неоднократно вызывали на , проходивший в Замоскворецком суде Москвы, но главный и единственный свидетель так и не явился, ссылаясь на занятость.

Неудивительно, что его появление в Мосгорсуде на слушаниях по апелляционной жалобе стало полной неожиданностью для всех.

Анонсировав прибытие Сечина, прокурор заявил, что свидетель даст показания не только по обстоятельствам вымогательства и передачи взятки Улюкаеву, но и по приватизации акций , которые достались «Роснефти».

Судя по всему, последнее обстоятельство и смутило судей. Опасаясь разглашения конфиденциальной информации по этой сделке, они решили провести допрос свидетеля в закрытом режиме. Многочисленным журналистам пришлось покинуть зал судебного заседания с надеждой, что им удастся поймать бизнесмена в коридоре и провести собственный допрос. Однако пресса осталась ни с чем. Потайными коридорами Сечина провели в зал суда в обход журналистов, которым так и не посчастливилось его увидеть. Допрос шел около часа, после чего тем же путем Сечина вывели из здания Мосгорсуда.

Дело чести

О своих показаниях по делу Улюкаева глава «Роснефти» рассказал уже за пределами суда государственному .

«Я надеялся, что суд первой инстанции примет мои письменные показания, к сожалению, этого не произошло. Поэтому как только появилась возможность, я пришел в суд. Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом », - сказал Сечин. По его словам, он «чувствовал свою ответственность за то, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат, и поэтому пришел в суд».

Явление Сечина в суде оказалось весьма кстати. Как-никак ключевой свидетель, без его показаний процесс выглядел несколько странно, как и суровый приговор, на что неоднократно указывали адвокаты Улюкаева. В апелляционной инстанции это обстоятельство могло стать сильным козырем в руках защиты, и судья мог не найти аргументов, чтобы отказать в удовлетворении жалобы.

Но свидетель пришел и подтвердил все свои показания против министра, данные в ходе следствия.

«Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал. Мое дело как гражданина было прийти и дать свои показания, чтобы избежать в дальнейшем таких негативных явлений, как то, что требовал Улюкаев, - взятка», - подчеркнул Сечин.

Он также объяснил, что не смог приехать в Замоскворецкий суд, где на протяжении четырех месяцев судили Улюкаева, так как был связан обязательствами по управлению компанией. «Для меня это является приоритетом. 2017 год вообще был очень тяжелым, - рассказал Сечин. - Это не для красного словца: только в самолете провел 650 часов, 230 - в вертолете. После Гоа (там проходил саммит в ноябре 2016 года, где, как считает следствие, Улюкаев потребовал взятку от Сечина - прим. «Ленты.ру» ) вообще 21 день подряд находился в командировках. Гоа упоминаю в связи тем, что это событие было одним из эпизодов дела Улюкаева».

Следствие ранее утверждало, что разговор о взятке между Улюкаевым и Сечиным состоялся в перерыве между переговорами на саммите в Гоа во время игры на бильярде.

В ходе закрытого допроса в Мосгорсуде Сечин заявил, что министр вымогал у него два миллиона долларов на лестнице, когда они шли в зал переговоров после окончания перерыва. Позже, во время слушаний, об этом рассказали адвокаты и спросили у подсудимого, было ли такое.

Улюкаев ответил, что вообще не пересекался с Сечиным. По его словам, члены правительства и представители бизнеса проходили отдельно друг от друга. Да и вообще, по его мнению, абсурдно думать, что взятку можно вымогать на лестнице в окружении людей.

Ранее Улюкаев заявлял, что во время его короткого разговора с Сечиным у бильярдного стола глава «Роснефти» обещал его угостить вином, «какого он никогда раньше не пробовал», и именно за этим подарком он поехал в офис нефтяной компании, куда Сечин его пригласил уже после возвращения в Москву. Бутылки вина, как считал Улюкаев, находились в сумке, которую он получил из рук бизнесмена.

«Улюкаев поехал за своими денежками, отложил все важные дела, корысть взяла свое», - заявил в Мосгорсуде прокурор Борис Непорожный. Он назвал «глупейшей» версию подсудимого, который отрицал факт вымогательства на лестнице. Адвокаты Улюкаева возмутились выражением прокурора и потребовали обойтись без оскорблений.

«Он не оскорбляет, ну что вы так нервничаете? Сидите спокойно», - заявила возмущенным защитникам председательствующая судья Ольга Неделина.

После этих слов прокурор продолжил свою речь.

«Если Улюкаев думал, что там вино, что мешало ему спросить у Сечина, а что в сумке, в которой 22 килограмма, и он кое-как дотащил ее до машины», - вопрошал Непорожный.

По его мнению, свидетель дал показания, а приговор Улюкаеву - законный и справедливый.

Помилосердствуйте!

«Я заявляю о своей невиновности. Приговор построен на принципе ОБС - одна бабка сказала, - заявил в своем последнем слове Улюкаев. - Только у нас один мужик сказал, которому другой мужик сказал, что еще один мужик требовал денег. Весь приговор основан на одних предположениях. Кроме личных оскорблений у прокурора ничего нет. Этот приговор дискредитирует судебную систему. Прошу вас вынести оправдательное решение».

Аналогичные просьбы прозвучали от его четырех защитников. Адвокат Лариса Каштанова даже взывала к милосердию.

«Прошу вас проявить милосердие и изменить приговор в части наказания. Назначить наказание, не связанное с лишением свободы. У Алексея Валентиновича двое малолетних детей, родители - инвалиды преклонного возраста, у него самого ряд заболеваний», - заявила она, добавив, что он заслуженный экономист России, доктор экономических наук, а его заслуги перед отечеством отмечены государственными наградами. К слову, вопреки общей практике суд не лишил экс-министра наград.

Однако судьи не нашли оснований для отмены и даже для смягчения приговора. Алексею Улюкаеву предстоит провести восемь лет в колонии строгого режима и выплатить государству штраф в 130 миллионов рублей. Это сумма эквивалентна двум миллионам долларов по курсу на декабрь 2016 года, когда он ее получил. Это тоже можно считать послаблением, так как судебная практика по делам о взятках предполагает штраф в сумме, кратно превышающей размеры взятки.

Тем не менее приговор первой инстанции подвергся небольшой . Замоскворецкий суд запретил Улюкаеву занимать должности, в том числе руководящие, на госслужбе на протяжении восьми лет после отбытия срока. Мосгорсуд разрешил бывшему министру государственную службу, но без права занимать руководящие должности.

Неопределенной остается судьба двух миллионов долларов, которые находятся в материалах дела в качестве вещественных доказательств. Деньги в свое время демонстрировали на судебном процессе, и прокуроры даже взвесили пачки долларов: их вес оказался 20 килограммов. Кому они принадлежат - до сих пор неизвестно. Бывший генерал ФСБ и бывший глава службы безопасности «Роснефти» , проводивший оперативную разработку в отношении Улюкаева после того, как Сечин заявил о вымогательстве, заявлял на суде, что деньги на взятку дал некий частный спонсор.

В приговоре Замоскворецкого суда по делу Улюкаева говорилось, что судьбу этих миллионов должен определить Мосгорсуд. Но в своем решении судья Ольга Неделина ничего об этом не сказала. Если обратиться к судебной практике, то «грязные» деньги следует обращать в доход государства. Кто именно должен взять на себя эту ответственность и наказать частного спонсора - пока неизвестно.

Колбаски, корзину с которыми Сечин подарил Улюкаеву во время их встречи в офисе «Роснефти» в декабре 2016 года, были уничтожены еще на стадии расследования. Правда, каким способом - неизвестно. Четыре бутылки вина «Усадьба Дивноморское Сира» 2012 года (около трех тысяч рублей за бутылку), буклеты «Роснефти» и плетеную корзину - видимо, ту, в которой были колбаски, суд постановил уничтожить после приговора.

После решения Мосгорсуда приговор вступает в законную силу, и в скором времени Улюкаева должны этапировать к месту отбытия наказания. Источник «Ленты.ру» ранее заявлял, что экс-министр является секретоносителем высшего ранга - для таких субъектов в России есть спецколонии с особыми условиями, ограничивающими общение с другими заключенными. У бывшего министра есть гипотетический шанс на условно-досрочное освобождение, но минимум через четыре года. Кроме того, Улюкаев может обратиться за помилованием к президенту. Впрочем, от ответа на вопрос, планирует ли он подать такое прошение, бывший министр уклонился.

Закрытый допрос

Замоскворецкий суд во время рассмотрения дела направил Сечину четыре повестки, вызывая его в качестве свидетеля, однако глава «Роснефти» в суд не явился. В основу приговора в результате легли показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который курировал оперативную разработку Улюкаева и присутствовал в офисе «Роснефти» 14 ноября 2016 года, в день передачи меченых денег министру.

Комментировать неявку Сечина пришлось президенту Владимиру Путину во время традиционной ежегодной пресс-конференции в декабре 2017 года. Глава государства не увидел в действиях главы госкомпании нарушений закона, но отметил, что Сечин «мог бы и прийти в суд».

«Чего здесь такого-то? Мог бы и повторить все то, что он излагал в ходе предварительного следствия и допросов», — Путин, отметив, что «видел реакцию общественности на этот счет».

Появление главы «Роснефти» на апелляции не анонсировали ни представители компании, ни стороны процесса. Во время рассмотрения дела представитель гособвинения Борис Непорожный попросил суд заслушать показания свидетеля Сечина. Он потребовал провести допрос Сечина в закрытом режиме, так как в ходе допроса будут исследоваться обстоятельства, составляющие в том числе коммерческую тайну, а также конфиденциальные документы о приватизации «Башнефти».

Алексей Улюкаев и его защита выступили против допроса Игоря Сечина в закрытом режиме. По мнению бывшего министра, нет основания допрашивать главу «Роснефти» на стадии апелляции. Адвокаты поддержали его позицию. «Мы допрашивали бывшего министра экономического развития. Мы допрашивали его заместителей. Мы допрашивали главу Росимущества. И никто из них не требовал сделать это в закрытом режиме», — заявил адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев. Судья удовлетворил требование обвинения и попросил журналистов удалиться из зала суда.

Посетители суда не имели возможности увидеть Сечина и задать ему вопросы: его провели в зал суда через отдельный вход для прокуроров, куда он попал из соседнего корпуса Мосгорсуда по надземному переходу. После допроса он также обходным путем покинул здание.

«Никто на него не давил, он приехал в суд, как только появилась возможность. Он законопослушный гражданин», — объяснил «РИА Новости» появление Сечина в суде пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Что рассказал Сечин

Позднее Сечин и сам прокомментировал появление в суде, объяснив его за результаты борьбы с коррупцией в стране. «Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом чести», — сказал он «России 24». Он объяснил свою неявку в суд первой инстанции серьезным рабочим графиком и отметил, что пришел «как только появилась возможность».

«Сегодняшний процесс проходил в закрытом режиме в связи с рядом обстоятельств, поэтому я не могу рассказывать о деталях, но в целом могу сказать, что я подтвердил в ходе заседания суда свою позицию о том, что Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал», — рассказал Сечин.

Показания Сечина — «сконструированные» и «недостоверные», но они дают основания отправить , заявил в своем выступлении в прениях защитник Улюкаева Тимофей Гриднев. Так, приговор Замоскворецкого суда основывался на показаниях генерала ФСБ Олега Феоктистова и заявлении Сечина главе ФСБ Александру Бортникову. Там утверждалось, что требование взятки было озвучено в лобби отеля на Гоа за игрой на бильярде, теперь же Сечин сказал, что оно прозвучало после игры на лестнице, когда министр и глава «Роснефти» шли на другое мероприятие. Кроме того, из приговора следовало, что это Улюкаев звонил Сечину, хотя запись их разговоров говорила об обратном.

«Мы сегодня лишились огромной части доказательств, на которые ссылался суд первой инстанции», — заявил Гриднев. По его словам, сама идея, что Улюкаев мог потребовать взятку в толпе людей и в присутствии службы протокола президента, абсурдна, а имеющиеся видеозаписи свидетельствуют, что ​с мероприятия саммита они ушли порознь.

Показания Сечина, напротив, отлично согласуются с другими доказательствами по делу, заявили гособвинители Борис Непорожный и Павел Филипчук.​

В своем последнем слове на заседании 12 апреля Улюкаев заявил, что в ходе суда не было предъявлено ни одного доказательства того факта, что он когда-либо требовал взятку у главы «Роснефти». «Наоборот, была масса доказательств моей невиновности. Весь приговор базируется на одном косвенном доказательстве, построенном по принципу « ». Вернее, «один мужик сказал, как другой мужик сказал, что третий мужик требовал у него взятку», — сказал Улюкаев.

Прислушался к критике

Причиной прихода Сечина на суд могло быть опасение, что приговор отменят, считает член совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго. «Он является основным свидетелем обвинения, и никто, кроме него, не видел, как Улюкаев требовал от него деньги. Поэтому его появление в апелляции можно расценивать как придание приговору первой инстанции легитимности, что уменьшает вероятность его последующей отмены», — уверен Корчаго.

Другую версию неожиданного приезда Сечина в суд выдвигает экс-генпрокурор России Юрий Скуратов. «Появление Сечина в суде не было связано с опасениями по поводу того, что приговор не устоит, мы знаем, что у нас судьи очень понятливые, тем более что общественное мнение было подготовлено заранее», — говорит он. По мнению Скуратова, приход руководителя «Роснефти» связан с угрозой личному авторитету из-за многочисленных критических замечаний, которые были высказаны в его адрес. «Нельзя одному из заявителей демонстрировать неуважение к суду», — считает бывший генпрокурор.

Неожиданное решение Сечина может быть обусловлено либо личной рекомендацией президента Владимира Путина, либо следствием борьбы за распределение мест в высших эшелонах власти после инаугурации главы государства, уверен политконсультант Дмитрий Фетисов. «Президент публично критиковал Сечина за неучастие в столь громком процессе. Сечин как человек системный не заинтересован в том, чтобы его влияние падало. В контексте скорой отставки правительства Сечин сигнализирует, что желает сохранить свое влияние и, возможно, получить какую-то новую высокую должность, добавил Фетисов. И именно поэтому мог обратить внимание на критику и пойти на суд», — заключил эксперт.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин приехал в Московский городской суд, где 12 апреля началось рассмотрение жалобы на приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Об этом сообщает телеканал "Дождь" .

О неожиданном явлении Сечина стало известно после того, как с ходатайством о его вызове на допрос выступил прокурор. Он заявил, что явка Сечина обеспечена, и попросил суд провести заседание в закрытом режиме, сообщает "Медиазона" .

Защита Улюкаева выступила против. Однако суд ходатайство удовлетворил. Отметим, что это первый раз, когда Сечин явился в суд на этот процесс, хотя ранее его неоднократно вызывали как главного свидетеля.

Допрос главы "Роснефти" продолжался примерно полтора часа и завершился около 12:30 по московскому времени. Ранее, после объявления о допросе Сечина, всех журналистов и зрителей выгнали из зала суда. Таким образом самого Сечина никто из присутствовавших в суде представителей СМИ так и не увидел.

"Сами по себе сечинские показания - веское основание отменить приговор (Улюкаеву)", - приводит слова Гриднева РБК. Он добавил, что "показания Сечина не просто не внесли ясности", "они породили огромное количество сомнений в том, что требование взятки действительно имело место".

Дело Улюкаева

Напомним, в декабре прошлого года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 130 миллионов рублей.

Громкий судебный процесс над экс-министром длился несколько месяцев, в течение которых защита неоднократно пыталась добиться появления Сечина в суде. Адвокаты отмечали, что глава "Роснефти" является ключевым свидетелем в деле Улюкаева. "Благодаря Сечину все мы здесь сегодня находимся. Допрос Сечина и допрос Улюкаева, по существу, самое главное в этом суде", - говорил на заседании в Замоскворецком суде адвокат экс-министра Тимофей Гриднев.

Суд направлял Сечину повестки четыре раза - 8, 15, 22 и 27 ноября 2017 года. Однако Сечин ни разу так и не появился. Его представители объясняли это разными причинами, включая чрезвычайную занятость Сечина. Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев также указывал на тот факт, что Сечин уже давал показания во время предварительного следствия.

Отказ Сечина являться в суд по повесткам вызвал осуждение в обществе. Вопрос о законности действий главы госкорпорации был задан журналистами президенту Владимиру Путину. Однако тот заявил, что Сечин законов не нарушал, хотя .

В связи с неявкой Сечина в суд для дачи показания защита Улюкаева просила суд вернуть дело в прокуратуру, однако ей было отказано. После этого суд, так и не заслушав главного свидетеля Сечина, перешел к допросу подсудимого .

В ходе дачи показаний Улюкаев заявил о своей невиновности. Он также обвинял Сечина в провокации.

Напомним, 12 апреля Московский городской суд приступил к рассмотрению жалобы на приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, осужденному на восемь лет строгого режима за вымогательство взятки в размере два миллиона долларов. Заседание началось в 10 часов утра.

В ходе слушаний защита заявила, что считает вынесенный обвиняемому вердикт несправедливым, и попросила суд его отменить. В свою очередь генпрокуратура назвала приговор оправданным и попросила суд оставить его без изменения.

Жалобу на приговор Улюкаева рассматривает тройка судей - Ольга Неделина, Юсуп Заурбеков и Светлана Федорова.

Перед началом слушаний Улюкаев попросил допустить в процесс свою супругу в качестве общественного защитника. Суд ходатайство отклонил, поскольку супруга Улюкаева не является квалифицированным юристом и не знакома с материалами уголовного дела. Кроме того, суд принял доводы прокуроров о том, что интересы Улюкаева и так представляют целых четыре профессиональных адвоката. ​

Перед началом заседания Улюкаев сообщил, что чувствует себя хорошо. С середины декабря прошлого года он находится в СИЗО - так называемом кремлевском централе, расположенном на территории "Матросской тишины". По данным СМИ, экс-министр уже привык к внутреннему режиму изолятора, активно занимается спортом, в том числе йогой, а также читает книги. Об этом, в частности, сообщила

Правообладатель иллюстрации Reuters

Глава "Роснефти" Игорь Сечин пришел на рассмотрение апелляции на приговор бывшему министру экономического развития России Алексею Улюкаеву. Дело против него было возбуждено именно по заявлению Сечина, но в суд глава "Роснефти" до этого приходить отказывался.

При этом прокуратура в четверг попросила суд заслушать показания Сечина в закрытом от журналистов режиме, ссылаясь на возможное разглашение им информации, которую можно расценивать как коммерческую тайну.

Улюкаев и его защита выступили против, отметив, что до этого в суде допрашивали бывшего министра экономического развития, замминистра энергетики и главу "Росимущества" - и проблем не возникало. Тем не менее суд встал на сторону прокуратуры и решил провести допрос в закрытом режиме.

Сечина провели в зал заседаний тайком от журналистов. Телеграм-канал Mash утверждает, что главу "Роснефти" завели в здание Мосгорсуда через конвойные помещения, через которые обычно водят только задержанных. Канал судебных репортеров заявляет, что Сечин зашел через вход для прокуроров.

Собеседник Би-би-си, знакомый с ходом процесса, отметил, что защита не ожидала прихода Сечина в суд. Как следовало из зачитанной судьей апелляционной жалобы защиты на приговор Улюкаева, основным аргументом в ней было то, что неявка Сечина на процесс означает его отказ от выдвинутых в адрес министра обвинений.

Что сказал Сечин?

Улюкаев в декабре прошлого года был приговорен к восьми годам строгого режима по обвинению в вымогательстве у Сечина взятки в 8 млн долларов. В четверг Мосгорсуд рассматривает апелляцию, поданную на приговор Улюкаевым и его защитой. Если суд подтвердит приговор, он вступит в законную силу, после чего бывшего министра этапируют из СИЗО в колонию.

Уже после допроса защита задала Улюкаеву несколько вопросов, посвященных словам Сечина. Из их формулировок следует, что Сечин частично изменил свои показания: если раньше он утверждал, что министр вымогал у него взятку во время игры на биллиарде в Гоа, то теперь говорит, что это было на лестнице после игры и что кроме самого Сечина этого никто не видел.

Защита Улюкаева считает, что эти показания Сечина разрушают всю картину событий, созданную гособвинением, так как охранник главы "Роснефти" Вадим Деревягин ранее заявлял, что никогда не выпускает начальника из виду и что в тот день Сечин и Улюкаев были вместе только за биллиардным столом.

Также защита заявила, что Сечин изменил свои показания еще по одному спорному моменту, признав, что это он первым позвонил Улюкаеву и позвал его в свой офис непосредственно перед задержанием. В ходе процесса сторона гособвинения утверждала обратное.

Кроме того, по словам адвоката, Сечин в своих новых показаниях фактически признал, что Улюкаев не мог повлиять на сделку по приватизации "Башнефти". Следствие утверждало, что именно за одобрение этой деньги министр вымогал у главы "Роснефти" взятку.

Как развивалось дело Улюкаева

14 ноября 2016 года Улюкаева, на тот момент министра экономического развития, задержали после встречи с Сечиным у офиса "Роснефти". Машину, на которой уезжал министр, остановили оперативники ФСБ, в багажнике они нашли сумку с 2 млн долларов. На руках экс-министра оперативники обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны саквояж и купюры.

Улюкаев утверждал, что взял сумку, подумав, что внутри лежит подарок от Сечина - хорошее вино. Сечин также подарил ему корзинку с колбасой из дичи, которую он добыл на охоте - традционный презент от главы "Роснефти". Министра задержали и отправили под домашний арест. Судебный процесс начался через девять месяцев - в августе 2017 года.

Показания главного свидетеля и инициатора дела Улюкаева - главы "Роснефти" Сечина - в суде не прозвучали. Он так и не пришел на заседания суда, хотя ему четырежды отправляли повестки.

При этом Би-би-си с содержанием допросов руководителя "Роснефти" следователями СКР. Сечин в них утверждал, что взятку в размере 2 млн долларов Улюкаев потребовал у него в ходе саммита БРИКС в индийском Гоа. Якобы чиновник попросил вознаграждение за то, что его ведомство дало положительное заключение на приобретение "Роснефтью" госпакета акций "Башнефти" в ходе приватизации. Сделка на момент встречи уже была закрыта. Сечин утверждал, что Улюкаев потребовал взятку, приложив к лацкану пиджака два пальца.

В суде экс-министр отрицал это. Улюкаев говорил, что на саммите не обсуждал с Сечиным никакие вознаграждения, и пальцы к пиджаку прикладывал не он, а глава "Роснефти", намекая на представление к награде. А в офис к Сечину, по словам министра, он поехал, поскольку тот пригласил его "посмотреть компанию". Никто из выступивших в суде свидетелей не рассказал, что Улюкаев угрожал Сечину и требовал у него деньги.

Вместо Сечина основным свидетелем обвинения стал генерал ФСБ, экс-глава службы безопасности "Роснефти" Олег Феоктистов. Его допрос на заседании суда прошел в закрытом режиме.

Что говорил генерал в зале суда и на допросах в СКР. Из его показаний следовало, что о требованиях Улюкаева генерал узнал от Сечина, после чего и посоветовал главе "Роснефти" обратиться в ФСБ. Также выяснилось, что именно он нашел у неизвестного инвестора 2 млн долларов, с которыми Улюкаева и задержали на парковке у офиса нефтяной компании.

В основу доказательств обвинения легла и запись разговора Сечина с Улюкаевым на парковке у офиса "Роснефти" 14 ноября, за минуты до задержания министра. Топ-менеджер госкомпании волновался, что чиновник был без "курточки" на холоде, заботился, чтобы тот не забыл "корзиночку", и рассказывал о компании. они не коснулись ни "Башнефти", ни взятки, ни встречи на Гоа.

Тем не менее эксперты стороны обвинения пришли к выводу о существовании некой негласной договоренности между Улюкаевым и Сечиным.

15 декабря 2017 года судья Замоскворецкого суда Лариса Семенова огласила приговор Улюкаеву - его признали виновным и назначили наказание в виде восьми лет колонии строгого режима, а также штраф в 130,4 млн руб. Суд посчитал, что вина Улюкаева в совершении получение взятки должностным лицом в особо крупном размере (статья 290 УК РФ) установлена и доказана.

Улюкаев, вину не признал, но попросил прощения у граждан России за то, что "слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути" и "крутился в каком-то бюрократическом хороводе". Он настаивал, что его задержание было провокацией, которая была подготовлена ФСБ и главой "Роснефти" Сечиным.

Замоскворецкий суд Москвы в пятницу, 15 декабря, приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима, передает корреспондент «Ведомостей» из зала суда. Суд постановил заключить экс-министра под стражу. Помимо этого он оштрафовал Улюкаева на 130 млн руб. и запретил занимать управленческие должности в течение восьми лет. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства - наличие у Улюкаева малолетних детей, ордена и ученой степени, а также предоставленную на него характеристику.

Суд , что Улюкаев получил взятку в размере $2 млн, будучи должностным лицом. События, из-за которых Улюкаев предстал перед судом, произошли осенью 2016 г. В середине октября «Роснефть » госпакет компании «Башнефть », а спустя месяц Улюкаева задержали. По версии следствия, Улюкаев, будучи министром, требовал у «Роснефти» $2 млн за положительное заключение, позволившее ей купить госпакет «Башнефти».

Судья, оглашая приговор в пятницу, отметила, что Улюкаев осознавал, что без его решения продажа госпакета «Башнефти» не состоится. В октябре он решил воспользоваться авторитетом своей должности и потребовал взятку от главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, заявила судья. По ее словам, в ноябре в телефонном разговоре с Сечиным Улюкаев подтвердил намерение получить взятку и в тот же день, исполняя преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, встретился с руководителем «Роснефти» в офисе компании и получил 130 млн руб. (по курсу ЦБ на тот момент).

Судья отметила, что сам Улюкаев на процессе вину отрицал и заявлял о провокации. Но совершение преступления, по ее словам, подтверждают, в частности, показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который на момент задержания Улюкаева руководил службой безопасности «Роснефти». Показания Феоктистов давал в сентябре на закрытом заседании, и в пятницу судья впервые раскрыла их содержание. По ее словам, Феоктистов сообщил, что узнал от Сечина о требуемом Улюкаевым вознаграждении и получил у приятеля $2 млн для следственного эксперимента. Свидетель также рассказал, что сам принес сумку с деньгами во двор офиса «Роснефти» и видел, как Улюкаев отнес ее в машину.

Судья также заявила, что у нее нет оснований не доверять показаниям сотрудников ФСБ, которые участвовали в следственном эксперименте и задержании Улюкаева.

Обвинение для Улюкаева 10 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн руб. Прокурор также просил запретить экс-министру занимать ответственные должности в течение 10 лет, лишить его орденов, других наград и звания «Заслуженный юрист России». Защита попросила оправдать Улюкаева, настаивая, что преступление не нашло подтверждения.

Улюкаева задержали 14 ноября 2016 г. после встречи с главным исполнительным директором «Роснефти» Игорем Сечиным в офисе компании. Это стало первым случаем задержания действующего министра в современной истории России. При задержании в машине Улюкаева оперативники обнаружили сумку с помеченными купюрами. Ее он забрал как раз перед этим - при встрече с Сечиным. Сам Улюкаев настаивал, что не знал про деньги. Глава «Роснефти», по его словам, прежде обещал угостить его вином, которое он «в жизни не пробовал». И Улюкаев утверждает: был уверен, что в сумке - именно вино.

После задержания Улюкаев был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. По решению суда он находился под домашним арестом.

Улюкаев свою вину с самого начала отрицал. Он утверждал, что против него предприняли «чудовищную и жестокую провокацию». В